Mise au placard des tendances du marché

Les marchés

Un seul chiffre mensuel: c’était apparemment tout ce dont le marché avait besoin pour mettre au placard les tendances dominantes, à savoir un dollar (plus) fort, la chute des bourses et la hausse des taux. Revenons-en à jeudi dernier pour y voir plus clair.

À 14:30:00 précises, le Bureau of Labor Statistics américain a publié le taux d’inflation pour le mois d’octobre. Les prévisions ont été démenties sur toute la ligne et pour une fois, elles étaient trop élevées. La hausse générale des prix équivaut aux 0,4% du glissement mensuel de septembre. L’inflation en base annuelle a reculé de 8,2% à 7,7%, au lieu des 7,9% prévus. À l’exclusion de l’énergie et de l’alimentation, la dynamique mensuelle de la mesure d’inflation sous-jacente a diminué de moitié, à 0,3%, et le chiffre en glissement annuel s’élève “seulement” à 6,3%, plutôt qu’à un quasi statu quo de 6,5%. Nous pourrions entrer dans les détails et énumérer des mises en garde contre les généralisations et les conclusions hâtives, mais pour un lundi, nous préférons proposer une lecture plus légère. Et pour importantes qu’elles soient, le marché ne s’intéresse guère à ces nuances: la lumière au bout du tunnel, c’est tout ce qui compte.

Dans le monde développé, la banque centrale américaine (Fed) est à l’avant-garde de la lutte contre l’inflation. Son approche agressive s’est exprimée sur le marché à travers les trois grandes tendances susmentionnées. Mais depuis 14:30:01, il n’est plus question de cette trinité financière pour l’instant. Les indécis, qui se demandaient encore si la prochaine intervention de la Fed s’élèverait à 50 ou à 75 pb, sont désormais convaincus que l’approche sera plus modérée. Le marché va encore plus loin et défie Powell, qui projetait un taux directeur final supérieur aux 4,50-4,75% des prévisions de septembre lors de la dernière réunion de politique. Nous sommes d’avis que cela se traduit par un taux “bien au-delà de 5%” – mais le marché n’est plus d’accord. Le taux américain à deux ans s’est effondré de 25 points de base et a testé un premier soutien autour de 4,25%. Le taux à dix ans a perdu pour 30 pb de références techniques, à 4% et 3,9%. Le prochain niveau de support est de 3,5%. Euphorie sur Wall Street: la bourse la plus sensible aux taux, le Nasdaq, a engrangé en deux jours un bénéfice de plus de 9%. L’indice a clôturé la semaine au-delà de 11.219, un niveau testé deux fois en octobre, mais sans succès jusqu’alors. Et puis, il y a eu le dollar, mis à mal sur tous les fronts. Sur une base pondérée des échanges commerciaux (DXY), le billet vert a perdu le niveau de soutien du précédent sommet cyclique de juillet (109,29), avant de tomber sous le plancher correctif d’août et septembre (107,6). Il y a un mois et demi, le DXY cotait encore juste en dessous de 115. Quant à la paire dollar et yen, fréquemment divergente dans les graphiques, elle est passée de USD/JPY 146,5 à 138,8 la semaine dernière. L’euro est remonté d’un niveau inférieur à la parité à l’importante zone de résistance de EUR/USD 1,035/1,037.

Plusieurs gouverneurs de la Fed, dont Daly, Mester et Waller, mais aussi la secrétaire américaine au Trésor Janet Yellen, ont rapidement exhorté à la prudence. Une hirondelle ne fait pas le printemps… Mais le marché ne l’entend pas de cette oreille. Cela en dit long sur l’avenir immédiat: cette correction sur les tendances en place pourrait durer un certain temps. Dans les deux semaines à venir, il y aura peu de statistiques économiques majeures susceptibles de ramener les marchés financiers à la réalité. En outre, les conditions globales du négoce sont de nature à renforcer les tendances actuelles. La liquidité générale a déjà considérablement diminué, en particulier sur les marchés obligataires. À l’approche de Thanksgiving (24 novembre), il est peu probable que cela s’améliore.

Le taux américain à dix ans perd deux zones de support en une journée

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

La Banque d’Angleterre n’est pas non plus la Fed

La Banque d’Angleterre n’est pas non plus la Fed

La Fed dans le noir

La Fed dans le noir

La banque centrale hongroise prêche la stabilité

La banque centrale hongroise prêche la stabilité

Nouveaux planchers pour les taux chinois

Nouveaux planchers pour les taux chinois