728190097
728190097

Scores PISA: l’affaissement

Marktrapport

Hier, l’OCDE a présenté sa nouvelle étude comparative internationale PISA, le Programme international pour le suivi des acquis des élèves qui mesure les performances d’apprentissage des élèves de 15 ans dans un grand groupe de 81 pays, dont les 38 États membres de l’OCDE. La lecture, les mathématiques et les sciences sont les trois domaines d’évaluation. L’étude PISA est normalement publiée tous les trois ans, mais elle a été reportée d’un an en raison de la pandémie. Le classement international PISA reçoit beaucoup d’attention, à juste titre. La position d’un pays et son évolution au fil du temps sont des mesures importantes de son futur capital humain – et donc de son potentiel de croissance économique relatif.

La nouvelle étude PISA 2022 révèle une baisse inédite des performances d’apprentissage dans l’ensemble de l’OCDE. Les mathématiques et la lecture sont les deux domaine où le niveau a le plus baissé. En mathématiques, la baisse du score est quatre fois plus importante que lors des études précédentes. En lecture, la baisse est deux fois plus importante. Pour la science, la dégradation des performances reste limitée. Globalement, les scores moyens indiquent qu’un jeune sur quatre âgé de 15 ans à travers l’ensemble des pays de l’OCDE est désormais considéré comme un mauvais élève dans les trois domaines. Dans 18 pays, la proportion d’élèves âgés de 15 ans qui n’atteignent pas un niveau suffisant s’élève même à 60%. Il reste donc des différences importantes en matière de performances d’apprentissage entre les différents pays. Si l’on prend la moyenne des scores pour les trois domaines d’apprentissage, ce sont Singapour, la Chine (Macao, Taipei, Hong Kong) et le Japon qui obtiennent les meilleurs résultats. En Europe, l’Estonie, l’Irlande et la Suisse sont les trois pays qui affichent les scores moyens les plus élevés. Les trois pays de l’UE qui enregistrent les scores moyens les plus bas sont Chypre, la Bulgarie et la Roumanie.

Cette dégradation générale des performances d’apprentissage n’est qu’en partie attribuable à la Covid-19. Dans de nombreux pays (y compris la Belgique, voir plus loin), le phénomène avait commencé avant. Cela n’empêche que la pandémie, qui a donné lieu à des fermetures des écoles, l’enseignement à distance et une baisse du nombre d’enseignants, a accentué la tendance. L’OCDE souligne toutefois que le lien entre la pandémie et les performances d’apprentissage n’est pas toujours clair. Ainsi, au niveau de l’évolution des résultats PISA, la différence entre les pays où les écoles ont été fermées de manière prolongée (ex.: Irlande, Brésil) et ceux des pays où les fermetures ont été de plus courte durée (ex.: Suède, Islande) est souvent limitée. L’OCDE remarque aussi que les élèves qui ont davantage utilisé les plateformes d’apprentissage en ligne et qui ont pu compter sur le soutien de leurs enseignants pendant la pandémie ont obtenu de meilleurs résultats en moyenne.

En Belgique aussi, les performances dans les trois domaines d’apprentissage continuent de se dégrader. Pour la lecture et les mathématiques, la baisse du niveau des élèves belges dans l’enquête PISA 2022 est près de 1,5 fois plus marquée que pour la moyenne des pays de l’OCDE. Pour la science, la dégradation est plus de 3 fois supérieure à la moyenne. Et la moyenne pour les trois domaines d’apprentissage? Dans l’enquête PISA 2018, la Belgique se classait 17e dans le groupe des pays pris en compte. Dans l’enquête 2022, elle est tombée à la 19e place. Cette détérioration tendancielle sur une longue période pose question, dans un contexte général de hausse des dépenses publiques consacrées à l’enseignement (voir graphique). Cette évolution atteste la nécessité de nouvelles réformes plus structurelles dans le système éducatif (flamand et francophone). Il est indispensable de remédier à la pénurie d’enseignants et au retard des élèves vulnérables (par exemple, ceux issus de l’immigration), mais aussi de relever le niveau général de l’enseignement.

Évolution des scores PISA en Belgique pour les trois domaines d’apprentissage

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Dit document is opgesteld door de KBC Economics - Markets desk en is niet opgesteld door de afdeling Research.  De desk bestaat uit Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analisten bij KBC Bank N.V., die gereguleerd wordt door de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA). Deze marktadviezen zijn het resultaat van een kwalitatieve analyse, waarin ruimte is voor ervaringen uit het verleden en persoonlijke beoordelingen. De standpunten zijn gebaseerd op de huidige marktomstandigheden en kunnen elk moment veranderen. De meest prominente input komt van publiek beschikbare gegevens, financieel nieuws, economisch en monetair beleid en courante technische analyses. De KBC Economics - Markets desk heeft redelijke inspanningen geleverd om deze informatie te verkrijgen uit bronnen die zij betrouwbaar acht, maar de inhoud van dit document is opgesteld zonder dat er een inhoudelijke analyse is gemaakt van deze bronnen. Er is niet beoordeeld of deze inzichten al dan niet geschikt zijn voor een bepaalde belegger. De meningen zijn onze huidige meningen op de datum die op dit materiaal staat en kunnen tegengesteld zijn aan eerdere aanbevelingen als gevolg van veranderde marktomstandigheden. De auteurs staan niet in voor de nauwkeurigheid, volledigheid of waarde (commerciële of andere) van dit document. Evenmin zijn de auteurs aansprakelijk jegens degenen die dit overzicht ontvangen voor de inhoud ervan of voor enig verlies of schade (hetzij uit onrechtmatige daad (inclusief nalatigheid), contractbreuk, schending van wettelijke of andere verplichtingen ) als gevolg van enig handelen of nalaten op basis van deze inhoud, evenmin voor enige vordering  tegen de auteurs met betrekking tot de inhoud van of de informatie in dit document. Eventuele meningen die hierin worden geuit, weerspiegelen het oordeel ten tijde van het opstellen van het overzicht en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Gezien de aard van dit advies (gekoppeld aan valuta en rente) is het advies over het algemeen niet specifiek van aard.   Als zodanig is er geen verwijzing naar enig corporate finance contract en als zodanig is er geen 12 maanden overzicht op basis van de verschillende adviezen. Dit document is slechts geldig gedurende een zeer beperkte periode, als gevolg van de snel veranderende marktomstandigheden.

Gerelateerde publicaties

Ook de Bank of England is de Fed niet

Ook de Bank of England is de Fed niet

Riksbank nadert het eindspel

Riksbank nadert het eindspel

Een tocht door het donker

Een tocht door het donker

Hongaarse centrale bank predikt de stabiliteit

Hongaarse centrale bank predikt de stabiliteit