Sanders ou Biden… ou Trump?

Les marchés

Cora Vandamme

Elizabeth Warren a jeté l'éponge hier après une série de résultats décevants dans les primaires du parti démocrate aux États-Unis. La candidate a connu une sérieuse déconvenue lors du Super Tuesday. Sa défaite la plus symbolique étant la troisième place dont elle a dû se contenter dans le Massachusetts, l'État qu'elle représente.

Candidate des plus qualifiés
La campagne d'Elizabeth Warren avait pourtant très bien débuté. Il y a quelques mois, elle était encore en tête des sondages, notamment grâce à ses solides performances dans les débats. Elle n'est cependant pas parvenue à concrétiser son avance dans les sondages dans les urnes ces dernières semaines et, après avoir perdu plusieurs scrutins importants, elle a commencé à céder de plus en plus de terrain sur ses principaux concurrents, Joe Biden et Bernie Sanders.

Parmi tous les candidats du parti démocrate, Warren était celle qui disposait du programme le plus détaillé. Elle avait centré sa campagne sur la lutte contre la concentration du pouvoir et des richesses aux mains d'une petite élite aux États-Unis , mais aussi sur les soins de santé et la lutte contre les discriminations. Ce sont surtout les blancs américains éduqués qui se sont retrouvés dans le programme de cette intellectuelle de 70 ans. Elle n'a en revanche pas réussi à obtenir le soutien de la très importante classe ouvrière, souvent peu qualifiée, qui lui préfère Sanders et Biden.

Choisis bien tes amis
Reste maintenant à savoir quel candidat Elizabeth Warren décidera de soutenir. Choisira-t-elle, comme Klobuchar et Buttigieg, deux autres candidats ayant aussi jeté l'éponge, le modéré Joe Biden ou se rangera-t-elle derrière son vieil ami et (ancien) allié, Bernie Sanders? Idéologiquement, Warren est plus proche de Sanders, les deux candidats étant positionnés à la gauche du parti démocrate. Mais beaucoup de partisans de Warren ont déjà indiqué qu'ils voteraient pour Biden s'ils n'avaient pas la possibilité d'élire leur candidate.

Tout sauf Trump

Un élément important qui influencera certainement le choix de Warren est les chances qu'ont les autres candidats de battre Trump, même s'ils sont tous très proches dans les sondages à l'heure actuelle. La probabilité que Trump soit réélu en novembre reste élevée compte tenu de son indéfectible popularité auprès de sa base électorale, de l'important fossé qui sépare les électeurs démocrates et républicains et de l'habitude qu'ont les Américains d'offrir un second mandat à leur président en place. Rien n'est cependant sûr. Un net ralentissement de l'économie, dû par exemple au coronavirus, pourrait ainsi jouer des tours à Donald Trump et renforcer la dynamique des démocrates.

Cora Vandamme, Économiste du groupe KBC

Voix en faveur de chaque candidat

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

La Banque d’Angleterre n’est pas non plus la Fed

La Banque d’Angleterre n’est pas non plus la Fed

La Fed dans le noir

La Fed dans le noir

La banque centrale hongroise prêche la stabilité

La banque centrale hongroise prêche la stabilité

Nouveaux planchers pour les taux chinois

Nouveaux planchers pour les taux chinois