1923221453
1923221453
c warning
Er liep iets mis. De pagina is tijdelijk onbeschikbaar.

Volgende domino valt in Brazilië-VS parallel

Marktrapport

Trouwe lezers kennen ondertussen ons zwak voor het reilen en zeilen binnen de Braziliaanse centrale bank (BCB). Ze is willens nillens verzeild geraakt in een tweede ronde in de inflatiestrijd. Vorige week sneuvelde de Covid-rentepiek (13.75%) na een nieuwe renteverhoging met 100 basispunten tot 14.25%. De BCB belooft volgende maand nog meer actie, wat haar beleidsrente tot het hoogste niveau zal brengen sinds 2006.

De korte samenvatting: de BCB was er als de kippen bij om haar monetair beleid te verstrakken tijdens de inflatie-opstoot in 2021-2022: van 2% tot 13.75%. Braziliaanse inflatie piekte rond 12% j/j en was nadien goed op weg naar de 3% (+-1.5ppt) inflatiedoelstelling. Maar het disinflatieproces stokte. Sinds midden 2023 schommelt ze tussen 4% en 5%. Eén van de breekpunten kwam uit politieke hoek: de herverkiezing van Lula Da Silva. Want die zorgde voor een nieuwe, expansieve, budgettaire wind in Brasilia. De Braziliaanse groei vertraagde weliswaar van de forse post-Covid heropflakkering, maar had die steun in se niet nodig. Het vooruitzicht op hogere begrotingstekorten werkte onder meer via een zwakkere munt in op inflatieverwachtingen. Consumenten, bedrijven en markten verloren met andere woorden het vertrouwen in prijsstabiliteit (op langere termijn) zoals gedefinieerd door de BCB. De centrale bank eindigde haar rentecyclus lager al relatief snel (10.50%) en stuurde aan op een pauze om de impact van het binnenlandse fiscale beleid af te wachten. Die pauze veranderde dan weer snel in een nieuwe rentecyclus hoger die de BCB dwingt om 5%-inflatie en vooral hogere inflatieverwachtingen te bekampen met hogere beleidsrentes dan ten tijde van de Covid-inflatiepiek.

De gelijkenissen met de reactiefuncties van bijvoorbeeld de Fed en de ECB zijn groot. De Amerikaanse centrale bank bevestigde vorige week de (lange) pauze. Voor de Europese centrale bank zetten we na een tactische renteverlaging in april (2.25%) in op een zelfde scenario. In de VS viel recent een volgende domino: in consumentenquêtes nemen inflatieverwachtingen een vlucht. Niet enkel op korte termijn, gelinkt aan het binnenlandse tarievenverhaal, maar ook op lange termijn wat een blijvend, negatieve impact van de beleidsmix suggereert. Inflatieverwachtingen volgens de peiling van de universiteit van Michigan stegen bijvoorbeeld op looptijd van 1j van 2.6% in november tot 4.9% in maart (Covid-piek: 5.4% in april 2022). Op lange termijn (5j-10j) liepen ze op van 3.2% tot 3.9%, het hoogste niveau sinds 1993! Om de stijging nog meer in context te plaatsen, schommelde de indicator sinds begin 2000 op de spreekwoordelijke uitzondering na tussen 2.5% en 3%. De bevraagde consumenten behielden al die tijd het vertrouwen dat prijsstabiliteit ondanks eender welke crisis/volatiliteit op termijn gegarandeerd bleef. Geloofwaardigheid is en blijft het hoogste goed van een centrale bankier. In dat kader vuurde Chicago Fed Goolsbee een eerste waarschuwing af. Vertaalt de verontrustende dynamiek in de consumentenenquêtes zich in hogere inflatieverwachtingen in marktparameters (in se verdere stijging van de lange Amerikaanse rentes), dan zal de Fed ingrijpen. Ondanks alle andere (economische) omstandigheden. Een eerste mogelijke brandversneller komt morgen al. Dan geeft de Amerikaanse begrotingswaakhond een update van het traject van publieke financiën de volgende 30 jaar. Moody’s waarschuwde gisteren al voor een structurele achteruitgang die tot het verlies van de AAA-kredietrating (negatieve outlook sinds november 2023) kan/zal leiden. 

Mathias Van der Jeugt, KBC Marktenzaal

 

Beleidsrente Brazilië (zwart), VS (rood), VK (blauw) en EMU (groen)

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Dit document is opgesteld door de KBC Economics - Markets desk en is niet opgesteld door de afdeling Research.  De desk bestaat uit Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analisten bij KBC Bank N.V., die gereguleerd wordt door de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA). Deze marktadviezen zijn het resultaat van een kwalitatieve analyse, waarin ruimte is voor ervaringen uit het verleden en persoonlijke beoordelingen. De standpunten zijn gebaseerd op de huidige marktomstandigheden en kunnen elk moment veranderen. De meest prominente input komt van publiek beschikbare gegevens, financieel nieuws, economisch en monetair beleid en courante technische analyses. De KBC Economics - Markets desk heeft redelijke inspanningen geleverd om deze informatie te verkrijgen uit bronnen die zij betrouwbaar acht, maar de inhoud van dit document is opgesteld zonder dat er een inhoudelijke analyse is gemaakt van deze bronnen. Er is niet beoordeeld of deze inzichten al dan niet geschikt zijn voor een bepaalde belegger. De meningen zijn onze huidige meningen op de datum die op dit materiaal staat en kunnen tegengesteld zijn aan eerdere aanbevelingen als gevolg van veranderde marktomstandigheden. De auteurs staan niet in voor de nauwkeurigheid, volledigheid of waarde (commerciële of andere) van dit document. Evenmin zijn de auteurs aansprakelijk jegens degenen die dit overzicht ontvangen voor de inhoud ervan of voor enig verlies of schade (hetzij uit onrechtmatige daad (inclusief nalatigheid), contractbreuk, schending van wettelijke of andere verplichtingen ) als gevolg van enig handelen of nalaten op basis van deze inhoud, evenmin voor enige vordering  tegen de auteurs met betrekking tot de inhoud van of de informatie in dit document. Eventuele meningen die hierin worden geuit, weerspiegelen het oordeel ten tijde van het opstellen van het overzicht en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Gezien de aard van dit advies (gekoppeld aan valuta en rente) is het advies over het algemeen niet specifiek van aard.   Als zodanig is er geen verwijzing naar enig corporate finance contract en als zodanig is er geen 12 maanden overzicht op basis van de verschillende adviezen. Dit document is slechts geldig gedurende een zeer beperkte periode, als gevolg van de snel veranderende marktomstandigheden.

Gerelateerde publicaties

Leidt Noors uitstel tot afstel?

Leidt Noors uitstel tot afstel?

Duidelijkheid vs onzekerheid

Duidelijkheid vs onzekerheid

‘Reflatie’ stuurt SEK en CHF verschillende richting uit.

‘Reflatie’ stuurt SEK en CHF verschillende richting uit.

PMI’s: voorzichtig herstel, geen euforie.

PMI’s: voorzichtig herstel, geen euforie.