Super Mario: le niveau suivant?

Les marchés

1 009 parlementaires, sénateurs et représentants régionaux italiens ont une décision importante à prendre cette semaine. En jeu: la présidence italienne. Un scrutin suivi avec beaucoup d’intérêt et quelques craintes, tant au niveau national qu’international, tant il est déterminant pour l’avenir politique proche de l’Italie et donc, pour l’avenir économique à court et moyen terme. La question clé n’est pas de savoir qui sera le nouveau président – le premier ministre Draghi est déjà un favori de beaucoup –, mais plutôt de savoir si l’attribution de la présidence à Draghi serait une bonne chose. Autrement dit: sept années de présidence compenseraient-elles une précieuse année supplémentaire de Super Mario en tant que premier ministre italien?

Effets domino?

Le calcul est moins simple qu’il n’y paraît. La présidence italienne n’est pas une fonction purement cérémoniale. Depuis le palais du Quirinal, Draghi aurait une influence certaine sur la politique italienne, en particulier en cas de crises politiques. Mais, comme Mario Draghi l’a souvent dit lui-même en tant que président de la BCE, c’est l’hypothèse inverse qui compte. En peu de temps, Mario Draghi s’est forgé une solide réputation en tant que premier ministre d’un gouvernement d’unité nationale (voir aussi l’Opinion économique KBC du 21/01/2022). Il a remis sur les rails la campagne de vaccination contre la Covid, a assuré un large soutien aux plans de relance économique (et à un financement européen généreux) et a lancé la réforme structurelle de l’économie italienne en vue de relancer la croissance économique et de stabiliser la dette publique. Il est certain que Draghi accepterait la présidence si elle lui revenait. Comme le veut la tradition italienne, il n’a ni démenti ni confirmé, mais s’est décrit comme “Un homme, un grand-père au service des institutions”. Ce choix assurera-t-il pour autant la stabilité politique? Un scénario dans lequel l’Italie se dirigerait vers de nouvelles élections législatives (anticipées) n’est pas exclu.

L’Europe suit attentivement les élections présidentielles en cours. Si Draghi devient président, l’Italie pourra-t-elle maintenir sa dynamique de réforme politique et économique? La réputation et l’avenir du Fonds de relance européen dépendent fortement d’une implémentation réussie en Italie. Dans les mois à venir, de nombreuses étapes des plans de relance devront être franchies. À cet égard, un (éventuel) nouveau premier ministre italien pourra-t-il résister à la pression des partis politique à l’approche des nouvelles élections parlementaires (qui devront de toute manière avoir lieu au plus tard en 2023)?

Marchés financiers

Pour l’heure, les marchés financiers restent dans l’expectative. Même avec la perspective de la disparition du soutien du PEPP, la pression sur les primes de risque de crédit italiennes reste (provisoirement) limitée. La question de savoir si Draghi parviendra également à convaincre les marchés depuis le Quirinal est intéressante, mais demeure théorique. Lundi et hier, les deux premiers tours de vote n’ont pas encore donné de nouveau président. Le sort en sera probablement jeté demain…

Hans Dewachter, KBC Group Chief Economist

Prime de risque de crédit par rapport à l’Allemagne (10 ans)

Bron: Bloomberg

Disclaimer:

Ce document a été préparé par le desk KBC – Economic Markets et n'a pas été rédigé par le département Research.  Le desk est composé de Mathias Van der Jeugt, Peter Wuyts en Mathias Janssens, analysts  à KBC Bank N.V., entreprise réglementée par l'Autorité des marchés et des services financiers (FSMA). Ces recommandations de marché sont le résultat d'une analyse qualitative, dans laquelle il y a place pour l'expérience passée et les évaluations personnelles. Les avis sont basés sur les conditions actuelles du marché et peuvent être modifiés à tout moment. Les contributions les plus importantes proviennent de données accessibles au public, de nouvelles financières, de la politique économique et monétaire et d'analyses techniques actuelles. Le desk desk KBC – Economic Markets a fait des efforts raisonnables pour obtenir ces informations de sources qu'il considère comme fiables, mais le contenu de ce document a été préparé sans faire une analyse substantielle de ces sources. Aucune évaluation n'a été faite pour déterminer si ces informations sont appropriées ou non pour un investisseur particulier. Les avis sont nos avis actuels à la date indiquée sur ce document et peuvent différer des recommandations précédentes en raison de l'évolution des conditions du marché. Les auteurs ne garantissent pas l'exactitude, l'exhaustivité ou la valeur (commerciale ou autre) de ce document. De même, les auteurs ne sont pas responsables envers quiconque reçoit ce résumé de toute perte ou dommage (qu'il s'agisse d'un délit (y compris la négligence), d'une rupture de contrat, d'une violation de la loi ou d'autres obligations) résultant d'un acte ou d'une omission sur la base de ce contenu, ou de toute réclamation contre les auteurs concernant le contenu ou les informations contenues dans ce document. Toutes les opinions exprimées dans le présent document reflètent le jugement au moment de la préparation de l'examen et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Étant donné la nature de cet avis (lié à la monnaie et aux taux d'intérêt), il n'est généralement pas de nature spécifique.   Il n'y a donc aucune référence à un quelconque contrat de financement d'entreprise et il n'y a donc pas de vue d'ensemble sur 12 mois basée sur les différents avis. Ce document n'est valable que pour une période très limitée, en raison de l'évolution rapide des conditions du marché.

Publications liées

La Banque d’Angleterre n’est pas non plus la Fed

La Banque d’Angleterre n’est pas non plus la Fed

La Fed dans le noir

La Fed dans le noir

La banque centrale hongroise prêche la stabilité

La banque centrale hongroise prêche la stabilité

Nouveaux planchers pour les taux chinois

Nouveaux planchers pour les taux chinois